boxing_cat (boxing_cat) wrote,
boxing_cat
boxing_cat

Мысли

Почему Ленин назвал Достоевского "архивредным писателем" . Если из-за Раскольникова, то вряд ли. Такова рода "пассионарность" могла быть использована против эссеров, с их волей и силой личности. Из-за Христа? Да вряд ли, герои ФМД сплошь и рядом грешат и находяться на дне. Потому что "бедные люди" это как правило мразь? Есть такой момент, но опять же есть и исключения. Так почему же так не понравился Федор Михайлович Владимиру Ильичу? Кстате, интересный момент, поучавствовал я тут в дискуссии с евреями на их форуме. Хорошие, умные люди, но Достоевского считают "смешным писателем", а вот Набоков им ближе. Почему? Считают, что он просто болен. Не понимат его копаний, и не видят ни в чем красоты в описании страданий. Мое отношение? Человек-зверь и ангел одновременно. Жизнь не есть только страдание, а лишь падение на колья с большой высоты. Потом тебя снимают оттуда, и из ран хлешет кровь, а тебя бросают в небо опять, и ты летишь долго долго, так долго что раны заживают и есть такая точка где ты и не летишь и не падаешь, и стоит только руку протянуть и кажеться вот ОНО тут. Но крыльев то тебе не дано, и ты ЗНАЕШЬ, что опять надо падать и будет БОЛЬНО, но ничего сделать не можешь. Вот и весь ФМД. А причем тут Ленин? Да пошел он.  
Subscribe
promo boxing_cat december 19, 2012 11:11 18
Buy for 50 tokens
" У них был обычай прежде и еще недавно бросать в этот колодец живых людей в жертву богам во время засухи... Бросали также многие другие вещи из дорогих камней и предметы, которые они считали ценными. И если в эту страну попадало золото, большую часть его должен был получить этот колодец…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 17 comments