?

Log in

No account? Create an account
Life Notes of The Boxing Cat
Про Америку - Беседа Павла Крусанова, Юрия Шевнина и Ирины Дудиной. 
7th-Sep-2010 12:56 am
default
Наткнулся на интересный сайт "Богемный Петербург" и просто поолучил удовольствие от прочитанного материала. Как все таки по другому работает мозг у богемы моего любимого города. Как же мне не хватает здесь таких людей. Вот таких вот разговоров и споров, какого-то необычного видения вещей. Статья про Америку в стиле аля Курехин напоминает ролик из 80-х  "Ленин-Гриб". Тонкий юмор не без доли правды. Вспомнились тусовки 90-х с художниками Питера и Пскова, где при помощи разносортного алкоголя разрабатывалась концепция прорыва в 21 век. После прочтения стенографии дискуссии  особенно обрадовало вступление, в котором говорится что Курехин жив и живет ни где бы то ни было, а в родном Пскове. Разрывные люди, хочу приехать в Питер и с ними затусоваться! 

"Согласно «Американской дырке» Павла Крусанова, Курехин вовсе не умер от саркомы сердца, а мистифицировал свою смерть и переселился в тихий город Псков, где под тарабарской фамилией Абарбарчук основал фирму «Лемминкяйнен», которая занимается розыгрышами в мировом масштабе. Главная задача очень веселой компании – наказать вконец зарвавшуюся и заевшуюся Америку и тем самым обустроить мать-Россию."   

Крусанов не просто не одинок – он окружен плотными рядами единомышленников. Самый близкие – это группа питерских фундаменталистов, очень популярная, модная, постоянно где-то издаваемая. Основных тезисов у них несколько. Первый: Запад сгнил, либерализму каюк, надо строить империю. Второй тезис: Америка – источник зла, цивилизация потребления, ее надо наказать. 

«В назидание миру надо самый меркантильный человечник разрушить. На сегодняшний день самый меркантильный человечник — Америка. Мне бы хотелось, чтобы в той действительности, с которой я был бы согласен мириться, этот человечник был наказан», - говорит Крусанов.

 Юрий Шевнин, творческий псевдоним- Капля, так как он как архитектор выступает за внедрение каплеобразных форм в архитектуру, в противовес последователям «Чёрного квадрата» Малевича, внедряющим прямоугольные монотонные конструкции. Изобретатель сетчатой оболочки, на основе которой возможно возведение архитектурных природообразных форм. Его открытия запатентованы, хотя применения в России так и не нашли, но вызывают всё больший интерес у архитекторов и философов всего мира.

 Художественный руководитель эко-театра Петрушек. Юра Капля со своим театром и со своим выкрикивающим мудрые истины об экологии Петрушкой работал с детьми с генетическими отклонениями. Всё это было возможным благодаря поддержке фонда Сороса. Юрий Капля любит Сороса, так как считает, что когда произошла перестройка, то именно этот богатый американец позволил предотвратить полную утечку мозгов за границы России, подпитывая наших интеллектуалов у себя на родине. В годы перестройки родственники Шевнина оказались в Америке, сам он остался здесь и уезжать из страны, несмотря на все трудности с авторскими правами и сложную жизнь изобретателя не собирается.

Кстати, Юрий рассказал, что сейчас в Америке в моде благотворительные балы «Петрушка», так как именно этот персонаж выполняет функцию в культуре этакого юродивого, шута, которому позволено говорить правду сильным мира сего. Юрий Капля участвовал в виртуальных агитбригадах поддержки Барака Обамы. Он видит в новом американском президенте человека, который поддерживает новую экономическую и социальную архитектуру…

Ирина Дудина- поэт, журналист, художник, автор серии политических ковриков. К Америке относится с пренебрежением, как к взбесившимся пионерам, ибо выросла на книгах Фенимора Купера и ужасно любит индейцев. Настолько, что носит на шее ожерелье из когтей медвежонка гризли и мексиканского доллара 1860 года, которое ей привёз друг из США, выменяв ожерелье на бутылку водки у североамериканского потомка индейцев.

 Д.- Юра, ну вот за что ты любишь Америку? Я с трудом нашла человека среди своих друзей, который любит Америку…

Ш -Я люблю гаджеты всякие, всё , что сделано в Америке мы любим. Я не найду человека, который бы любил то, что мы в России производим. Ну вот что мы в России своё производим? У Абамы сейчас план, он 2 триллиона долларов даёт, чтобы восстановить приоритеты Америки в технологиях, и на развитие новых технологий даёт.

К- Но половина американского автопрома производится в странах третьего мира и в Европе.

 Ш- Но производится то по американским технологиям! Умы, которые перетекли в Америку со всего мира- они работают на эти технологии. Всё равно эти патенты принадлежат Америке, которая их скупила

К- Ну что за беседа! Это тоже что говорить- я люблю Японию за то что в ней всё японское.

Ш- Американцы бросили в Японию бомбу, запретили вооружение, и тем самым позволили делать ей всё миниатюрное.

К-Ну это как я люблю всё немецкое- это из разряда причуд. Тут немцы не уступают никому на свете. И в ядерных технологиях тоже очень много перетекло из той же Германии. Можно любить первоначальный дух, который всё это породил…

Ш- Всё перетекает и из России. И меня это беспокоит больше всего. У нас средний возраст изобретателей тех, кто всё это создаёт- 62 года, среднего поколения либо нет, либо они уехали, а молодёжь занимается тем, что перепродаёт те же гаджеты, которые в странах третьего мира делаются...

К- Я Юрий с вами согласен. Но Америку не постигла та катастрофа, которая постигла Россию в связи с разрушением империи, СССР, прохождением через горнила 90-х, полным развалом,   обнищанием, отъездами, потому что талантливым людям свои изделия духа тут было не продать. Это другой вопрос…

Ш- Это всё началось раньше! Это ещё при царизме началось! Когда Рокфеллер и Компании приезжали к Шухову, это началось с 1896 года, когда он получил патент в России и с тех пор в России ничего не было внедрено. В Америке всё и до сих пор и в Англии работы Шухова продолжают использоваться… Эра углеводородного человека      начиналась с форсунки Шухова, сетчатые оболочки и конструкции которые сегодня строит весь мир и Америка- это изобретение Шухова. В СССР когда  понадобился символ новой политики и революции- это была не башня Татлина, а башня Шухова, металла тогда было очень мало, и чтобы построить её любой ценой, Шухова приговорили к расстрелу, приговор суда никто не отменял, а Шухов строил башню на Шаболовке. С тех пор голубой огонек и сегодня снимают только в интерьере сетчатой оболочки, при этом в России их производства нет. В Америке внедряют, а у нас изобретали..  И вообще Америка и Обама теперь всегда будут с инициативами идти на шаг впереди России. Медведеву останется фраза «построить новую архитектуру безопасности». Архитектуру всегда было   возможно нарисовать, а в этой фразе это слово у меня вызывает ассоциации с архитектурой черной дыры, которую будут строить за наш   счет. В стратегии 2020 нет изобретателей, есть иностранные технологии, за которые мы заплатим нефтью и газом. А сейчас с нового года пошлина на    мозги и изобретения в России выросли в два раза. Эти пошлины в России- это штрафы за изобретения. Это необходимо для того, чтобы Россия в мире   оставалась только рабочей силой для добычи природных ископаемых….

Д- Хочу пояснить позицию Юры. Он изобретатель и он очень страдает в России от того, что изобретательство у нас в загоне, а вот Павел- его заботят более проблемы духа…

К- Я вашу позицию понял , что вам, пребывая в поле материальной культуры, проще было бы реализоваться со своими изобретениями там, в Америке. Там каждый человек имеет возможность себя реализовать, если чёртик изобретательности в нём живёт.

Ш- Это к любому виду творчества относится. Просто у изобретателя есть точка фиксации- это патент. Всё остальное это плагиаторство и воровство. На сегодняшний день в России никакого авторского права нет и не может быть..

К- Начиная с автомата Калашникова! Автомат не был запотентован и он выпускается пов сему миру всем кому вздумается. Я хотел всё-таки о другом. Надо развернуть некую перспективу. Что мне не нравится в Америке как модель. Америка не имеет традиции. Америка построила общество изначально основанное на том, что мы не имеем традиции, которая не может быть зафиксирована. Любое традиционное государство имеет в плане своего бытия, в неписанных установлениях некие традиционные вещи, которые нигде не зафиксированы, ни в каких законах, потому что они пришли из каких-то глубин, какие-то мифические персонажи типа Геракла записали свои скрижали и т.п. В Америке всё чётко прописано. Вот «Декларация прав человека», вот наша конституция, и мы по ним живём. Всё, что не поддаётся социальному исчислению, из нашего быта исключается, быть не должно. То есть, грубо говоря, в Америке сакральная часть государственности вообще отсутствует. Она исключена из плана жизни. Такое понятие как служение- оно в Америке отсутствует. Чиновник или государственный деятель там отрабатывает свою зарплату. Понятие служение там вынесено из общего плана.

Д- Да, со служением там плохо. Что-то не припомнить таких случаев, когда американец от стыда из-за того, что нарушил законы чести на своём посту, застрелился бы. А у нас дворяне, растратившие казну, пускали себе пулю в лоб от позора.

К.- Америка- это идеальный образ служебного государства, то, что построено на общественном договоре, то, что пыталось делать Европа, французская революция, отменившая сословия. Америка – это государство, в котором никогда не было сословий.

Ш- Это недостаток?

К--Да.

Ш- А в чём он заключается?

К.- В таком обществе новизна становится самоценностью. Отсюда и технический прогресс, который культивируется в Америке. Всё новое, новое… мы так спешим, так спешим жить, так спешим изобрести всё новое. А куда торопиться, простите?

Ш.- Спешить надо в связи с эволюционной составляющей. Об этом все идеи, которые работают в Америки и внедряются – это наши исконные российские идеи, идеи Циолковского, Вернадского..

К- вы никак не хотите выйти из прагматического поля науки!

Ш- Вернадский и Циолковский- это мечты, которые на сегодняшний день технически не могут быть реализованы. Это всё связано с идеями русского космизма, с тем же Фёдоровым.

К.-Вся теория русского космизма основывается на том, что Фёдоров хотел воскресить своего отца, и от своего маленького жалования библиотекаря отдавал копеечку Циолковскому, и за бублик и чай Циолковский придумывал, куда этих отцов девать после воскрешения. Конечно в космос. Но при чём здесь Америка?

Ш- у нас в 1917 году была в России революция. Её не кто-то там делал, не американцы какие-то, её делал народ. Ради того, чтобы в России каждый человек стал бессмертным.

Д- Получается, что Америка со своей промышленной мощью, позволяющей воплощать все изобретения, работает на русский космизм?

Ш-Да, все основные технологии, которые будут процветать в 21 веке, будут связаны с бессмертием.

К- Мы всё время уходим в какое-то странное поле. 

Ш- Здоровье нации…

К- Если больной человек себя хочет заморозить , чтобы жить после смерти, то это …

Ш- Я говорю о продолжительности жизни в России...

К-Я думал, мы будем говорить об Америке, а мы впадаем в сравнительный анализ… Ежу понятно что в России сейчас неблагоденствующее общество. Если бы я начал говорить о том, что у нс благоденствующее общество по всем параметром, это бы была бы паранойя. Получается что спор такой- я говорю что в Америке плохо, а вы говорите что сначала бородавку под носом у России нужно вывести…А после этого говорить. Я хотел указать на недостатки традиционализма в американском обществе. Я считаю, что такое общество лишено будущего. Если в традиционном обществе элемент сакральности власти позволяет народу ощущать себя единым, то в Америке- что позволяет американцам объединяться? Их основной принцип- это страна равных возможностей, принцип сугубой прагматики. Принцип, объединяющий людей сугубо прагматически- он недолговечный. Он обязательно приведёт к разочарованию. Сейчас кризис, потом будет другой, ещё мощнее. Люди живут на поле прагматики, и если их лишают обещанного, они разочаровываются

Ш-Так же и у нас произошло в связи с развалом СССР. Нам обещали коммунизм…

К-Советский Союз разваливался сверху.

Ш- И каждый на местах помогал…

К- На местном верху помогал. В принципе- да. Так как любая чиновничья камарилья хочет максимальных возможностей. В самостоятельности они имеют максимальные возможности в отличии от подчинения какому-то центру. Вразнос всё и шло. В этом смысле Китай более перспективное государство, потому что оно скреплено не только материальными возможностями. Если материальность добавится к их конфуцианскому стержню, который никогда не отменялся даже коммунистическим режимом, я читал цитатник Мао- это просто переписанный Конфуций в коммунистических терминах…

Д. -То есть мы говорим о традиционном обществе и инновационном, где каждый может заработать денежку..

Ш- Всё равно мы пытаемся что-то сравнивать. А ваш тезис о сакральности… в настоящий момент благодаря выборам всё изменилось. Уже в связи с кризисом люди поняли что им надо менять не только глобальную финансовую систему, но и в том числе и на своём одноэтажном уровне надо что-то менять.

Д- То есть ты думаешь, что они перестанут производить одноразовые вещи?

Ш-Это опять же связано с экономикой

К- Не просто с экономикой, а с той моделью экономики, которая ассоциируется с американской моделью …

Ш- На сегодняшний день это уже произошло. Всё, обратного пути нет.

К- вопреки тезису что «обратного пути нет», мне страшно жаль, что из нашей жизни вытесняются вещи, которые можно было передавать по наследству. Серебряная рюмка, из

которой пил мой дед, и из которой я мог бы выпить водки, мне заменяют пластиковым стаканчиком. С таким прогрессом я не согласен.

Ш-То что вы говорите, это уже проходит. Это уже в прошлом. Я знаю, что на уровне технологий доктрины уже изменились. Будущее- это уже не одноразовые вещи, а наоборот. Как раз вещи, которые будут переходить по наследству и будут производится в России. Успокойтесь! Всё будет хорошо.

К- А для вас хорошо- это как?

Ш- Хорошо- это когда разнообразие и сакральность. Когда не будут бить в морду за инакомыслие, когда будут всё обсуждать за круглым столом.

К-Я хочу защитить ту позицию, что не экономика главная в мире. А то нам говорят- экономика требует! И мы говорим- сделаем! Почему мы с духовными и традиционными запросами должны уходить на второй план, когда экономика требует! Меня удивляют строительные корпорации- реклама- дома построенные по новейшим технологиям с использованием новейших материалов! Друзья! А я этого не хочу! Вы мне сделайте по старым технологиям их старых материалов и чтобы стояло 200 лет и не трепетало.

Ш- а не получится!

Д- А почему не получится? Почему нельзя делать ставку на возобновляемый продукт природы, или на натуральный продукт- на дерево, камень, глину, землю.…Почему надо делать пластмассу,

К- Ценные породы пластмассы!

Д- Да, зачем эта химия, эта энергозатратность, потом всё это трудно утилизировать, планета покрывается мусором и свалками.

Ш- Мы на этой планете нужны только как переходный период для развития солнечной системы.

Д-  Инопланетянством маешься! Ты думаешь что нас высший разум готовит к новому роемому состоянию, чтобы мы превратились в этих маленьких умных упырьков-инопланетян, потеряли свои роскошные совершенные тела, и у нас бы остались только большие головы, глазища и крошечные ручонки для нажимания кнопок?

Ш- Тела наши конечно в этом случае не имеют никакого значения. Главное- душа…

К-Каков смысл жизни по Циолковскому? Вот я считаю, что смысл жизни- это спасение души. И всё что способствует реализации этого, то правильно, а что не способствует- то неверно в жизни. А как по Циолковскому?

Ш- Так же.

 К- Экономика не способствует спасению души. Так зачем же мы ставим её во главу угла, беря пример с американской модели?

Ш-Экономика уже другая! Душа будет свободна от тела только благодаря новым технологиям!

К- Нет. Душа будет свободна от тела по другим причинам. В силу умирания тела.

Ш- Если касаться социальных моментов- то смертность в России зашкаливает. Но вернёмся к душе по Циолковскому. Новые технологические процессы сделают вечный «гроб» для вечного хранения души, и «гроб» в виде оболочки из спиральной сетки, построенный по принципам всего живого, будет витать в космосе…  

К- Здесь он всё в русле Фёдорова мечтает, чтобы каждый атом от отца должен собраться вновь…

Ш- Имеется в виду та оболочка- как бесконечный пульсирующий под музыку космоса дух.

К-И Америка способствует продвижению к этому новому состоянию… Мда…

Д-Нет, господа, давайте всё же вернёмся к современному состоянию, до пульсирующего гроба ещё далеко.. Меня бесит страшно низкий уровень американской культуры. Может у них технологии и на высоте, но меня тошнит от американского кинематографа, лот мюзиклов, от их музыки, литературы и изобразительного искусства. По моему всё это гадость. Россия пошла по стопам американского типа коммерциализированной культуры. Когда из любого духовного продукта пытаются во что бы то ни стало сделать продаваемый товар, и это привело к гуманитарной катастрофе. Русская культура, которая так много дала человечеству в познании механизмов души и сакральности, она сейчас унизительно опростилась. Потрясает когда люди среднего поколения, которые умели делать большое искусство в силу таланта, сейчас лепят что-то непотребное, а продюсеры всех продувают и надувают, объясняя что это хорошо и дорого стоит…

К-Дело в том, что в Америке реализовано массовое обществе, которое ещё в начале 20 века описывали Ортега и Гассет, дело в том что сословное общество реализует сословную культуру, которая удовлетворяет потребности разных сословий. Существовала аристократическая культура, которая в Европе считается за эталон до сих пор. Она на высший слой была рассчитана. Америка- бессословное государство, там не было сословия, это общество равных людей с равными возможностями. И как показывает опыт, в таких странах культура сползает до своей низшей планки, до потребления простолюдина…

Д-Вот мне неинтересна Америка как туристу. Там нечего смотреть, нечем насыщать свою душу, там нет шедевров…

Ш- Это всё декларация… Американцы такие же эксплуататоры низших сословий, они уничтожили всех коренных жителей.

К.-Стоп! Когда с кольтами на ляжках американцы защищали свои земли и подтверждали своё право на жизнь, на строительство этого государства и на законы, по которым они хотели жить- это было прекрасно… Это Гётевское «Лишь только тот достоин жизни и свободы, кто каждый день идёт за них на бой». Американцы давно перестали идти на бой за те ценности, которые колонисты отстаивали, теперь каждому человеку, претендующему на американское гражданство, даётся априори право, за которое не нужно биться. Общество не стабильно, в котором ежедневно граждане не подтверждают свои права на что-то…

Ш-А что бы вы изменили в Америке?

К- Там ничего изменить нельзя. Это могила. Это страна разорвёт саму себя, обыватель её сожрёт.

Д- Как когда овцы на остров попадают без пастыря, они сжирают всю траву и умирают от голода. Или как на острове Пасха островитяне вырубили все деревья, убили всех животных а потом съели друг друга.

К- пастырь сам в овечье шубке, но тем не менее, без него овцам никак

Ш- В Америке больше разных пастырей

 К-У нас мусульмане шаманы остяки и много чего есть. Ну есть изначально православные русские, ставшие остяком государственности. Также как у них протестанты.

Ш- У нас же патриарх Кирилл сказал, что никаких других религий, он выступил против многоконфессиональности

К-У нас законы никто не отменял, церковь отделена от государства.

Д- Давайте о  многокультурности поговорим

К- За бремя белого человека сейчас в Европе коренные жители отдуваются. А жители бывших колоний получают те права, за которые не боролись.

Ш- Европа расплачивается за свою колониальную политику. Ну мы же не можем прошлое изменить…

Д- Европа расплачивается за то, что переняла американскую модель главенства интересов капитала над всем остальным, отчего в Европу хлынула дешёва я рабочая сила, Европа превратилась в котёл для варева наций, превращается в мультикульутрный суп, а привилегия исконной нации на свою землю, на землю, язык и культуру своих предков уничтожается.

Ш- Что же теперь костры из иногородних устраивать?

Д-Должны быть законы, которые бы регулировали бы проницаемость границ и разумное количество пришлецов, которые бы отстаивали бы целостность народа и его культуры, защищали бы права коренных жителей на первостепенную ответственность за эксплуатацию своей земли и недр.

Ш- Ну так мы знаем, что у нас в России с законами происходит. 

К- я согласен что в Америке законами всё обстоит лучше. Нам есть, к чему стремится. Но мы же не сравнительный анализ проводим, мы говорим об Америке, лишенной традиционных векторов, и к чему это приведёт…

Ш- Слово традиция и всё с ней связанное вызывает множество конфликтов, преступлений и войн

Д- а что в этом плохого?

К- Вы за бесконфликтность?

Ш- Традиция- это когда пьют на троих и третьему, который пить не хочет говорят- ты против традиции? Ты нас не уважаешь? Все крестовые походы- это тоже из-за традиции

Д- Это не традиция, а экономика, ставка на инстинкт жадности. А американцы уничтожили традиционную культуру индейцев, которая для меня лично в тысячи раз интереснее, чем всё, что там инноваторы американцы понаделали из цемента и пластмассы. Да и что касается американцев как подготовителей технологий для космизма Фёдорова- так они выходит убили своих отцов, отреклись от них, и о них не помнят.

Ш- Америка- это молодое общество, куда стеклись пассионарии. Это молодое человеческое образование, там меньше традиционных конфликтов, в этом сила Америки- белый чёрному руку подаёт…Европа по сравнению с Европой- это гнилое яблоко.

Д- Но это яблоко хоть и подгнившее, но бесконечно более красивое, с бесконечным количеством творений, созданных по высшим законам красоты, мне это яблоко гораздо больше привлекает. А вечная незабвенная античность?

К- Зачем, зачем американцам античность? Они же любят только новое!

Ш- Новое это молодое, а молодое это растущее и гибкое

К- Молодое может быть отвратительным! Распадающимся на части. Новизна становится потребительской стоимостью товаров! Почему всё новое -лучше старого, зачем мне это навязывают, особенно в культуре.

Ш- Культура это отражение промышленной революции. Это только обслуживающий персонал.

К- в Америке может быть да. Культура там это производство и индустрия…

Д- я не хочу ехать в Америку. Там нет музеев и руин.

К- Им нечего вспомнить!

Д-А Лихачёв связывал память с совестью, он ставил знак равенства между памятью и совестью. Снос наших зданий в Петербурге- это тоже вина Америки.

К- Кризис, нас кстати спасает от сноса Петербурга. Котлованов понаделали, а на стройку денег нет. Спасает Кризис. Спасибо Америке!

Ш- Кризис пришёл из России. Мы же вкладывали нефтедоллары в Амрику. Все эти технологии, которые спасают старый город, без которых старые дома бы развалились бы и сгнили бы- это тоже из Америки, это её технологии!

К- Но при этом американцы живут в домах сэндвичах. Демократическое общество всё строит из фанеры! Пирамиду оно никогда не построит, так как у него нет такой сверхзадачи!

Ш- Новая экономика Америки будет построена на стали!

К- Кстати, Рекшан был в Америке, где замораживают трупы богачей для бессмертия, и там всюду портреты Фёдорова висят. И вообще сейчас в Европе русские дизайнеры всюду работают в иностранных корпорациях, русские рисуют красивые автомобили!

Д-Так значит ура! За сохранение русской земли, русского духа, который помогает россиянам развить свои таланты, свою утончённую психику, которая потом будет использоваться в технологиях Америки на славу русского космизма!

 

Comments 
7th-Sep-2010 01:17 pm (UTC) - пожить
Прежде чем роассуждат про Америку, ИЛИ ЕЩЕ КАКУЮ СТРАНУ, НАДО В НЕЙ ПОЖИТЬ... Это как половая жизнь, господа, в разговораж второклассников.
8th-Sep-2010 02:20 am (UTC) - Re: пожить
Совершенно верно. Я пожил тут, поэтому то что творческие личности из Питера об Америке думают мне было очень интересно знать.. не в половой зрелости тут дело, а в нестандартном видении вещей. Я просмотрел Ваш журнал и добавил Вас в друзья. Спасибо за комментарий.
This page was loaded Nov 24th 2017, 10:18 pm GMT.