?

Log in

No account? Create an account
Life Notes of The Boxing Cat
М & Ж 
7th-Jun-2011 10:27 pm
лондо
Интересно, у кого интелект более развит? У мужчин или у женщин? Все таки я считаю, что женщины более материалистичны и им с трудом даются абстракции. Не всем конечно. Есть исключения. Но, в целом материальная составляющая жизни это 90% женской натуры. Наверно это биологией определяется? Мужчина, если он не быдло, может мечтать и теоретизировать, а женщина со своими инстиктами такой роскоши позволить себе не может. Интересно ли мужчине общаться с женщиной если это не включает секс или околосексуальные темы? Наверно нет. И если женщина не подстёгивает мужское Эго, то она ему безразлична как собеседник. А если женщина достаточно словотечна, не умна, а именно словотечна, то мужчина вообще раздражается и ретируется. Ему это не надо. Это королевство унижения достоинства. А достоинство и честь это то, что мужчина оберегает как зеницу ока. Поэтому мужики любят общаться с друг-другом: за пивом, на рыбалке, в баре, и т.д. Они очень умело подстегивают Эго друг-друга и чувствуют себя хорошо. При этом они могут поговорить о таких бесполезных вещах как возможность полета на Марс, спорт, пишельцы, геополитика Ближнего Востока, куда движется рынок и т.д. И им будет интересно услышать мнение друг-друга, искренне интересно. Но, почему-то с женщиной им это вообще не интересно обсуждать. Нет, если нужно ее завлечь в постель, то можно блеснуть. А так, зачем метать биссер? А вдруг она что-то такое выдаст умное и гениальное, что раздавит мужское Эго, как грузовик лягушку на шоссе... ?Нет, такое конечно редко случается. Когда женщина пытается оскорбить намеренно, то мужчина не обижается. В таких случаях он сразу ставит такую женщину на один уровень с инфузорией и мгновенно успокаивается от одной этой мысли.  Но, наверно не в этом дело. Возможно дело во врожденном славянском шовинизме? Нет, наверно даже не в этом. Наверно мы просто разные. Наверно в этом и есть весь смысл. Иногда ветреная дурочка может сломить гения, а интелектуалка вызвать полное отторжение и неприятие. Ну, у меня все это давно позади. ))) Я просто размышляю. Ничего личного. Все меняется, когда есть семья. Тогда вторая половина адсобируется в первой и все является одним целым. Поэтому разговаривая со своей половиной ты, на самом деле, разговариваешь сам с собой. Ничего нового тут нет, но семейное коллективное сознание пораждает некое коллективное Эго. Общение становится неким зеркалом, которое показывает твое отражение в близком тебе человеке.  Но, вот это сростание в одно целое, вот это и есть самый сложный процесс в человеческих взаимоотношениях. Конечно, мое мнение чисто субъективно и может (должно) быть оспорено.    
promo boxing_cat december 19, 2012 11:11 18
Buy for 50 tokens
" У них был обычай прежде и еще недавно бросать в этот колодец живых людей в жертву богам во время засухи... Бросали также многие другие вещи из дорогих камней и предметы, которые они считали ценными. И если в эту страну попадало золото, большую часть его должен был получить этот колодец…
Comments 
9th-Jun-2011 03:19 am (UTC)
Инкарнация имеет логический смыл. Необходимо оттестировать объект перед его использованием. Но, хоть мама моя и рассуждает вот этими категориями, я к этому отношусь скептически. Я предпочитаю научный подход. Хоть он и недостаточен, для объяснения всех явлений природы, но это, то что у человечества есть под рукой на данный момент.

Хотя я видел пришельцев, когда мне было 14 лет. Но это не против науки, а даже за неё.
9th-Jun-2011 02:02 pm (UTC)
Я За научный подход и много лет занимаюсь науками о Земле.:)
10th-Jun-2011 03:29 am (UTC)
Геология ?
10th-Jun-2011 04:08 pm (UTC)
Геология - мое основное образование, потом я занималась физико- химическими равновесиями на границах сред, тайной формирования кристаллов и состава природных вод.:)
11th-Jun-2011 12:27 am (UTC)
Класс! А сейчас в Америке, Вы продолжаете этим заниматься? И почему вы убеждены в существовании инкарнации. Я к этому тоже склоняюсь в гипотезах, но у меня нет доказательств.
11th-Jun-2011 01:37 am (UTC)
в Америке я закончила коледж и получила учительский диплом, и сейчас я работаю с малышами. Здесь мне снова предлагали идти в аспирантуру, но уже заниматься биогеохимией, но как-то меня это не вдохновило.:)
Есть вещи, которые я воспринимаю сразу, понимая что так оно и есть, и доказательства правильности их всегда приходят, потом удивляешься, что можно было не понимать очевидные вещи. Все знания о Вселенной мы храним в своей памяти, они сами всплывают в определенный момент. Если есть сомнения и требуются доказательства, значит просто не пришло время вспомнить...
Насчет инкаркации, много разных гипотез, порой слишком упрощенных. Поскольку сама идея тяжела для восприятия. Но дети все помнят и многое могут рассказать.

Есть масса литературы. Вот эту я купила специально для друга моей дочери, им по 16, мы много говорим о жизни, восприняли нормпально http://www.salrachele.com/lifeonthecuttingedge.htm как раз для правополушарного мужского восприятия. Хотя некоторые моменты в этой книге меня напрягли, я не принимаю пугалок, верю, что все по Воле Бога и все во Благо - это главная и первая аксиома, иначе с места не сдвинуться.
11th-Jun-2011 02:02 am (UTC)
А я ничего не воспринимаю на веру. Мне одна знакомая сказала, что таким как ты нужно идти в храм и просто стоять там и заряжаться как батарейка, ни о чем не думая. Но я не думаю, что все по воле... У человека есть выбор, и в этом есть смысл. Я не принимаю детерминистскую модель мироустройства.
11th-Jun-2011 02:24 am (UTC)
ну так и я не воспринимаю... но опыт, сын ошибок трудных... диктует свое, вот и приходится искать ответы на вопросы и по крупицам открывать мир...
This page was loaded Oct 23rd 2019, 2:12 am GMT.